Признавали в суде право нашего клиента и членов его семьи на пользование муниципальной квартирой на условиях договора социального найма для получения ими в дальнейшем права на предоставление другого жилья при расселении аварийного дома.

В данном деле мы признавали в суде право нашего клиента и членов его семьи на пользование муниципальной квартирой на условиях договора социального найма для получения ими в дальнейшем права на предоставление другого жилья при расселении аварийного дома. Сложность также составляло то обстоятельство что в квартире были сделана не оформленная перепланировка. В результате нашей работы суд сохранил квартиру в перепланированном состоянии и признал за клиентом и членами его семьи право на пользование квартирой, в связи с чем они в последующем также получили право на предоставление нового жилья при расселении аварийного дома в котором находится данная квартира.

Раздел имущества

В данном деле бывший муж нашей клиентки подал в суд иск к ней о разделе имущества нажитого в период брака. При этом умолчал нескольких долгах, которые были оформлены на нашу клиентку, но взяты на общие семейные нужды, в связи с чем также подлежали разделу. При этом в браке были приобретены две квартиры: однокомнатная (однушка) в районе и трехкомнатная (трешка) в городе, бывший муж хотел оставить жене однушку а себе трешку. Мы подготовили встречный иск, в результате которого все долги и обе квартиры были поделены в равных долях, за исключением однушки 1/3 в которой была оформлена на их сына, следовательно каждый из бывших супругов также получил по 1/3 доли в однушке.

Право пользования муниципальной квартирой

В данном деле мы помогла нашему клиенту и его сыну признать в суде право пользования муниципальной квартирой на условиях социального найма для дальнейшего получения ими права на получение другого жилья при расселении признанного аварийным дома, в котором расположена квартира. Препятствием являлось отсутствие у клиента каких-либо документов на квартиру, которую получал еще его дедушка и перепланировка в квартире, которая не была оформлена. Хотя суд и отказал в сохранении квартиры в перепланированном состоянии, но признал за нашими клиентами право пользования на условиях социального найма, что дало им право примерно через год-полтора получить новую квартиру.

Собственность земли под их домами

В данном деле мы помогли нашим клиенткам оформить через суд в собственность землю под их домами, которые расположены на одном земельном участке. Дело было в ошибке, допущенной администрацией при внесении в документацию сведений о границах земельного участка, занятого проходящей рядом дорогой. Данная дорога по документам проходила прямо по дому одной из клиенток. Мы добились в суде признания данной ошибки и изменения границ дороги, а также признания за нашими клиентками права собственности на землю.

Признания увольнения незаконным

В данном деле мы добились через суд признания увольнения нашего клиента за прогул незаконным, суд возложил на работодателя обязанность изменить формулировку основания увольнения на увольнение работника по собственному желанию. Также взыскали с работодателя в пользу клиента задолженность по заработной плате, компенсации за задержку ее выплаты, компенсацию за неиспользованный отпуск и компенсацию за задержку ее выплаты, компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки и компенсацию морального вреда. 

Право проживания нашей клиентки в квартире сохранено

В данном деле администрация пыталась признать в суде нашу клиентку утратившей право пользования муниципальной квартирой. По мнению администрации наша клиентка длительное время в квартире не проживает и выехала из нее.  Мы доказали в суде что наша клиентка временно отсутствовала в квартире сначала в связи с ссорой с родственниками, а потом в связи с прохождением стационарного лечения. В иске администрации было отказано, право проживания нашей клиентки в квартире сохранено.

Отменили через суд пять дисциплинарных взысканий

В данном деле мы отменили через суд пять дисциплинарных взысканий, незаконно наложенных работодателем на нашу клиентку, одно из которых было увольнение. А также взыскали компенсацию морального вреда.

Признавали в суде право нашей клиентки и ее детей на пользование муниципальной квартирой ее умершего отчима.

В данном деле мы признавали в суде право нашей клиентки и ее детей на пользование муниципальной квартирой ее умершего отчима, в которой она проживала с детства, когда ее мать вышла замуж за нанимателя квартиры (отчима). На основании данного решения суда наша клиентка и ее дети заключили с администрацией договор социального найма на данную квартиру и в последствии смогли ее приватизировать, то есть получить в собственность.